Archive for January 20th, 2007:
Ajax
“Итак, что мы имеем с гуся?” (с) анекдот
А если серьёзно, то решил составить небольшой список того, что есть по аяксу. Он (список) разумеется далеко не полный. Но те ссылки, которые у меня “под рукой”, я вписал:
jQuery - в моём списке личных предпочтений - TOP-1. Мне показалось удобной, лёгкой. По-крайней мере те задачи, которые передо мной стояли на момент выбора библиотеки, были решены не быстро, а очень быстро. Надеюсь вы ещё не забыли, что JavaScript для меня - дремучий лес 
Prototype - интересный проект, но много более тяжёлый, чем jQuery и ниже упоминающаяся mootools. Собственно именно с этой библиотеки я переключился на jQuery. Как я уже писал - решить задачу через прототип мне удалось, но почему оно заработало - я так и не понял. Ненравится мне и размеры библиотеки (я не буду говорить о том, что любую библиотеку можно “почикать” до необходимого минимума - это и так ясно, все кто умеет программировать запросто почикает всё что хочет, поэтому размеры - условное сравнение. Хотя, по-моему удобно, когда одна библиотека во всех проектах, и апгрейдить, и править проще - не надо записывать “ах да, тут я не включил эту функцию, а тут включил вот эту”)
Mootools - тут я могу сказать лишь то, что когда выбирал либу - я выбрал прототип, в силу большей функциональности, а потом спрыгнул на jQuery. Вполне возможно что и mootools вполне удовлетворит большинству требований. Хотелось бы в комментариях услышать ваше мнение касательно этой библиотеки. Setti её настойчиво рекомендует, но менять коня на переправе я не хочу, поэтому жду ваших комментариев
jsHttpRequest: динамическая подкачка данных с поддержкой upload-а (AJAX) - интересная разработка. Скажу правду - я её не ковырял, но вот по словам Виктора - именно эта библиотека использовалась при написании mail.online.ua. Даже если вы не собираетесь её использовать, поковыряться во внутренностях - всегда полезно
Что можно сказать? Кто как хочет, тот так и программирует. Меня привлекла понятность и размеры jQuery. Виктору (как я подозреваю) нравятся функционал и микроразмеры jsHttpRequest, Setti отдаёт предпочтение Mootools-ам. Можно было бы привести в качестве примера сравнительный код, с сайта jQuery, но я не буду этого делать по той простой причине, что задачи у каждого свои, специфические, поэтому пример можно раскритиковать
Есть ещё решения по AJAX-у, насколько я помню Google что-то там крутил, и ещё было много разных проектов. С удовольствием почитаю в комментариях. Был бы рад, если бы вы не ограничивались ссылкой и фразой “классная либа, лучше чем…” - немного подробнее, это было бы полезно.
Хвалить свой выбор не сложно, а вот рассказать о недостатках - это важно. Ну и спасибо вам, что дочитали до конца этот пост )
Subscribe to the comments for this postЛучше позже, чем никогда. Рейтинг авто ADAC, опрос британцев
Ещё в конце прошлого года были составлены рейтинги самых самых автомобилей, но бумажная газета - она бумажная, а не резиновая, поэтому вот сейчас только публикуюсь
вот-с, похваставлся