Archive for July 12th, 2007:
Никогда больше не буду есть эти булочки
Около дворца “Украина” (ст. Метро “Дворец Украина”) в понедельник, на хлебо-булочном купил себе несколько “сочников” (творог в тесте). Вкусно…
Было раньше. А сейчас - уже четвёртый день изжога.
Видать они сыпят соды больше чем теста. Так что вот такой вот анти-пиар 
Subscribe to the comments for this postМотивация
Сегодня что-то задумался: откуда появилось в последние десятилетие такое огромное количество мотивирующих книг?
В советское время всё было просто и предельно понятно. Каждый, примерно, знал свой потолок (сын полковника станет полковником), был приблизительно уверен в завтрашнем дне и т.п.
Когда система рухнула, государство “прощёлкало” момент, когда можно было создать что-то ещё на старой основе, наоборот - всё разрушили до основания (так, видимо, воровать было проще 
и ничего не построили. Пионеров в Украине нет (в Беларуси, кстати есть) - скауты у нас не прижились, дворцы пионеров разворованы и переоборудованы под рестораны, в результате дети почти беспризорничают.
В смутные 90-е начали появляться книги дешёвого плана “Миллионер - 10 шагов к успеху”, “Стань миллионером за месяц” и прочая лабуда для быстрого “обогащения” (обогощались, разумеется, авторы бестселлеров, но никак не читатели). Сейчас народ немного поумнел, и в моде В.Зеланд, С.Павлина, Боно.
Я не ставлю эти книги в один ряд с “миллионер за один день”, книги более умные, серьёзно написанные, хорошая психологическая атака но…
…Но в этих книгах, статьях и заметках, говорятся прописные истины. Даже не сильно камуфлируются. У вас должен быть план, у вас должны быть цели, у вас должна быть хоть какая-то стратегия как этого добиться.
Неужели это непонятно и так? Но выходит непонятно, раз есть потребность в таких книгах. Да, я тоже испытываю потребность почитать нечто мотивирующее, чтобы что-то сделать.
А ведь в школе у меня был дневник, были планы, я планировал день, составлял план на неделю. Да и все мои одноклассники так делали - нас так научили в школе. Куда это потом делось? Интересно, в какой момент это всё “прощёлкали” и упустили?
Ведь всё так просто…
Продолжаем разговор
Я уже писал несколько постов о заработке на блогах и решил продолжить эту тему.
Если вы умеете писать, а я полагаю, если вы ведёте блог, то писать умеете, то будет интересно взглянуть на ресурс noRetype.
В чём суть сервиса? Вы пишете обзор на одну (или несколько) предложенную тему, отправляете ссылку на noRetype, и получаете за это деньги. Что интересно, нигде не сказано, что обзор должен быть хвалебным.
То есть, безусловно, заказчики имеют определённые задумки на тему, что они хотят видеть в обзорах по их ресурсам, но жёстких требований “только хорошее о нас и ни слова о конкурентах” - нет. Впрочем, в случае если “только хорошее”, то в блоге следовало-бы ставить тег-отметку “На правах рекламы”, как это делают в газетах.
Чтобы попасть в закрытую часть сайта noRetype необходимо прислать заявку, после изучения вашего ресурса вы получите приглашение с login/password и вам станут доступны перечни тем для обзоров и т.д. Мне пришлось ждать заявки больше недели. Или желающих много, или сайт изучали с особым пристрастием.
Собственно померять тИЦ и PR сайта - дело нескольких минут, гораздо важнее, на мой взгляд, с точки зрения рекламодателя - комментируемость (внимательно-читаемость, я бы сказал) блога и регулярность.
Требования к обзорам просты:
- Обзор не менее 100 слов
- Ссылка на ресурс
- Ссылки на дополнительные ресурсы (если таковые использовались)
- Собственное мнение
- Никакого копипастинга
- Обзор должен быть комментируемым и иметь постоянный адрес
В общем - ничего сложного и нереального. Оплата производится WebMoney/Yandex - что есть быстро, удобно и просто.
Что касается количества ден. знаков, которые готовы платить за обзоры: не много и не мало. Для копирайтера - слишком мало, для блоггера - ну тут уж кому как. На мой взгляд - неплохо. На домены и хостинг вполне можно заработать.
Из плюсов, которые я вижу в этой системе:
- работа несложная
- не требуется “резко положительных отзывов”, обзор должен быть субъективным (смотри пункт 4 требований noRetype)
- оплата выше, чем в одном информационном ресурсе, где я пробовал халтурить в течение месяца (я не буду озвучивать название, ибо там не открытая система регистрации, но суть сводилась к тому что - до 2$ за заметку до 1000 слов, при этом запрещалось использовать некоторые новостийные ресурсы, категорически противились “копипастингу”)
Из минусов:
- Не такой уж большой выбор ресурсов для обозрения
- Вряд ли можно рассматривать как способ основного заработка
Резюме: вполне достойный метод зарабатывания денюжек.