Archive for January, 2009:
WYSIWYG
Проблема старая, размышления свежие.
Клиенты, в 99% случаев предпочитают в качестве редактора страниц визивиги (FCKEditor/TinyMC но в основном нравится именно FCK). Но у клиентов и у визивига есть одна проблема. Клиенты любят делать следующие вещи: копипастить из ворда (естесственно с переносом кучи font/p/div/br и прочего), делать и переделывать текст обрамляя и снимая обрамление (кто пользовался FCK тот знает, что для него в порядке вещей пихать по двадцать тэгов друг внутрь друга, и в результате IE/FF/Opera “стреляются”).
Замечательное направление редакторов типа MarkitUp! основанное на markdown/textile и т.п. технологиях позволяют избежать подобных дурок со вложенными тегами. Однако редакторы такого плана “косвенно” визуальные и потому непонятны бОльшей части клиентов.
В результате “что мы имеем с гуся” - с одной стороны хотят FCK потому что “он как ворд и всё понятно”, с другой стороны код, который генерится при помощи FCK настолько грязен и ужасен, что потом не каждый вменяемый браузер в состоянии адекватно воспроизвести то, что сотворил клиент.
Что делать?
Тем более тот же MarkitUp имеет не так уж много возможностей - редактирование таблиц, цвета (в случае использования markdown/textile). Да, я понимаю, что правильнее ограничиваться i,strong и т.п. без использования font color=”…” но клиент платит… А с другой стороны периодические звонки “я сделал так и так, а у меня слетел дизайн страницы” - начинают напрягать.
Вот я и думаю - как быть?
Subscribe to the comments for this postПравда об “Обитаемом острове”
Уже писал об этом фильме, об “Обитаемом острове” в реализации от ФСБ. Теперь ситуация немного изменилась, я прочитал книгу и теперь готов признать, что моё мнение о фильме так же изменилось.
Фильм действительно сделан по книге, причём сделан довольно точно. Я бы сказал очень точно. Добавлены, конечно, некоторые кинематографические фишечки-зацепочки (типа звонка мамы, дедушкиных часов и ещё куча мелочей, о которых я сейчас не вспомню). Единственное за что по-прежнему можно упрекать создателей фильма - за перерасход средств на ненужные и слабые спец-эффекты, за воровство костюмных идей, за слабую актёрскую игру некоторых персонажей.
С точки зрения фантастики - фильм меня устраивает вполне 
Кто сомневается в точности передачи романа А и Б Стругацких - марш в библиотеку читать классиков.
Disclaimer: Да, я прочитал одну версию “Острова”, вторую решил не читать. Книга не цепанула меня так же сильно, как “Сказка о Тройке” поэтому и сравниваю фильм с одной версией книги.
Мадагаскар 2
Посмотрели “Мадагаскар 2” (Madagascar: Escape 2 Africa). С рейтингом imdb: 7.1 согласен. Мульт смешной, динамичный, но не шедевр. Хорошо что я не помню, что там было особенного в первой части, поэтому не смогу сказать как много было перепевок, повторов и т.п.
Если вы ещё не успели посмотреть этот мультик - обязательно посмотрите. На самом деле там по-прежнему много боевых пингвинов, деловых обезъян, танцующего Алекса, обаятельной Глории.
Как часто бывает в таких мультфильмах - есть два слоя, один для деток, другой для взрослых деток. Хотя, конечно, второй слой не такой жирный. Просто он немного есть, и чудненько. Не философия. Так, лёгкая комедия.
Enjoy