Archive for April, 2009:
Алло, аллергия?
Хочу поделиться радостью, как же не поделиться?
Предыстория…
Я начал работать в газете - с 1994 года. То есть, до работы - обычная студенческая жизнь - дуракаваляние, дискотеки, отдых и всё как положено. Но с 1994 года - минимум 4 часа на работе за компом, дальше - больше.
И уже в 1995 году у меня началась аллергия. Нет, не на работу 
Аллергия на работу была сразу, врождённой.
Началась аллергия на “раннее цветение”. Точнее сказать не могу, но весной, ещё до того как зацветут первые деревья (в нашем случае - абрикосы) - у меня начинали слезиться глаза, чихание - и все прочие прелести.
Таблетки я никогда не пил, и не буду, нелюблю. Лечился постным маслом - и помогало. Ослабляло.
Но 2009 год стал переломным. Аллергия не прошла, но отступила. Я чувствовал, что она вот сейчас присутствует, и глаза немного реагировали на пыль, но… Но традиционного ужаса не было.
Я вижу только две причины - что радикально сменилось в моей жизни. Во-первых, с 1 июля 2009 по конец марта, я работал дома. Без “ковролинов”, кондиционеров, 20 человек в комнате, принтеров и прочего. А во-вторых - с сентября я регулярно хожу в тренажёрный зал.
Сейчас, правда, я опять вышел на работу, но зал не бросил. Посмотрим на самочувствие в дальнейшем.
Я доволен, чертовски доволен
Subscribe to the comments for this postО депозитах
Иван Сергеевич пошёл в магазин и купил один носок, куда и складывал свои сбережения, как последний дурак.
А Сергей Иванович нашёл банк, где дают 10+2+4+5% годовых на очень выгодных условиях + участвовал в розыгрыше квартиры и путёвки в Таиланд.
Прошёл год, пришёл кризис.
Иван Сергеевич, как последний дурак достал носок и вынул оттуда все свои деньги без процентов.
А Сергей Иванович до сих пор бегает по разным отделениям банков и собирает справки, чтобы ему отдали хоть часть депозита, хотя бы по 100 гривен в день, хотя бы за пять лет.
Вот видите, какой дурак был Иван Сергеевич?
Украинские банки, они - рулят!
Спойлеризм
Пару дней назад @mourner справедливо обвинил меня в спойлере (в твиттер-заметке про очередную серию “House m.d.”) я луч ненависти принял, а потом немного задумался. А как, собственно, мерять - спойлер или нет?
Вот 1 числа вышел фильм, если я 1-го числа напишу чем там закончится - это будет 100% спойлер. 2-го - тоже.
А 15 числа? Будет ли это считаться спойлером? А через месяц? А через год?
Почему не считается спойлером делиться информацией о том, чем закончится “Отелло”? Хотя уверен, и половина людей цитирующих налево и направо “Молилась ли ты на ночь, Дездемона?”, ни разу не читали Вильяма, нашего, Шекспира.
Как-то несправедливо, да? Почему вот рассказать, что в “Каменской-5” во втором фильме - убийца Садовник - это спойлер, а что сэра Генри хотел убить Стэплтон - это уже не спойлер?
Я вижу только одну причину - у В.Шекспира и А.К.Дойла важно не только финал “Виноват - садовник”, но и сам процесс - от первой и до последней строчки. А вот в “Каменской” нет - там процесс идёт вяленько, и разгадка - самое важное. Поэтому, когда читаешь Шекспира - можно знать кого в конце убъют, кто главный злодей, это никак не уменьшит удовольствие от чтения. А в Каменской - убъёт весь смысл смотреть/читать дальше.
С сериалом “House m.d.”, на мой взгляд, немножко другая история. Для меня единственная причина, по которой я смотрю его - великолепный актёр Хью Лори. А вовсе не “лихо закрученные сюжеты” и “необычность всего”. Лихая закрученность, мне кажется, закончилась где-то во втором сезоне, когда “волчанки” и “автоимунные” стали обнаруживаться у каждого второго пациента. А вот играет Хью по-прежнему замечательно. Интересно только, как долго хватит у Лори терпения эксплуатировать образ Доктора Хауза?
Впрочем я постараюсь далее не спойлерить очень постараюсь. Простите меня, старого спойлериста